杨涛说，国务院总理温家宝日前出访新加坡时说：“经济适用房大多数是面向中产阶级的，他们中有许多工资也不是很高。在中国，经济适用房户均面积90平方米是比较适当的，因为中国人多地少”。通常认为，中国的中产阶级是个人月收入应在5000元左右，而购买经济适用房的条件是“家庭年收入在6万元以下”。按照目前的房价，以北京为例，一个月入5000元左右的中等收入者，如果要在北京四环旁边买套建筑面积在100平方米左右的房子，不吃不喝大概需要20年。何况，真正的不吃不喝是不可能的，他们还面临着医疗、子女教育、养老保险等等费用的开支。这样的中产阶级是“中产阶级”吗？在国外，拥有私人的住房、汽车是中产阶级的两项硬指标。零点调查给出了中国“中产阶级”的十条标准，包括个人或家庭金融资产总水平在人民币50万以上；个人总体年收入水平20万以上；自己有一辆轿车、同时拥有高尔夫卡和健身卡等等，符合其中任一标准都可以被叫做“中产阶级”。如果以此衡量，月收入5000元左右的人根本算不上“中产阶级”。因此，要让这部分月收入在5000元左右的中等收入者迈入中产阶级，形成我们的中产阶级，就是要让他们能真正拥有自身的房屋。所以，我举双手赞同温总理提出的“经济适用房大多数是面向中产阶级”的观点，经济适用房的适用对象今后还应当进一步拓展，要面对月收入在5000元左右的中等收入者，要让这些中等收入者从“房奴”的重压中解脱出来，成为中国真正的中产阶级。
　　 【主持者言】杨涛先生的说法是有道理的。在当今的高房价之下，一个月薪5000元的人若是想购买商品房，收入的一半以上得用于“供房”，剩下一两千元用于吃喝穿等其他开销，这样的生活水平，还称得上是什么“中产阶级”？但若按零点调查公司给出的标准，年收入20万以上才算是“中产阶级”，这样的“中产阶级”占人口比例还会有80％吗？又按温总理的说法，“经济适用房大多数是面向中产阶级的”，恐怕真正的大多数人（年收入20万元以下的肯定是大多数）要住廉租房了。现实跟“政策”（我们还不知道这究竟是不是政府已经既定的政策），差距实在也太大了吧？且不论政府能否提供那么多的廉租房和经济适用房（按前文的计算，两者相加要占住房比例的90％），先前已经有那么多的“中产阶级”按当时的房价买了商品房，对这些人又该怎么办呢？政府是否应该对他们追加补贴呢？否则的话，是否就显得很不公平呢？……温总理的一句话，可谓“一石激起千层浪”，引起人们的联想多多，期望多多，“口水”也多多，全国上下都在热烈讨论。这倒也好，至少可以促使人们对此问题深入进行探讨并逐渐得以厘清。