日前特约评论员陆志明发表文章说，一旦美国、乃至世界经济放缓，甚至陷入衰退，肯定会给中国经济带来影响。例如外需的下降有可能影响中国的出口等，但就目前而言，中国经济的基本面还不至于受到太大影响。事实上，中国宏观经济所处的阶段与发展的现状已能保证我国在现阶段至少能够独善其身，继续维持稳健的高增长态势。首先，从内部环境来看，中国目前仍处于“重化工业化”的经济追赶阶段，其发展的思路都是有经验可依的，继续稳健地推进中国工业化进程是未来较长一段时间的主旋律，只要这一既定目标和思路不变，中国经济增长就不会出现大幅滑坡。其次，从外部环境来看，中国的出口会受到一定影响，但影响不会很大。一是美国早已不再是中国的最大贸易伙伴国，而欧盟经济相对于美国稳健对中国出口来说是一个好消息；二是中国出口的产品中绝大多数以低价的实用消费品为主，其中很多是发达国家居民所急需的生活必需品，这部分消费品对价格的弹性并不敏感。实际上，当经济衰退以后，美国居民的购买力降低后，其购买中国制造价廉物美的产品的可能性反而会上升，中国的出口并不会出现较大的下降。事实上，中国此前已经在积极平抑贸易顺差过大所带来的一系列问题，世界经济放缓甚至有可能帮助中国经济顺利实现“软着陆”。第三，中美之间升息与降息周期的反差推动了海外资金流向中国，而中国可以不断推出新政，借此机遇提高资本账户的开放度与合理利用外资的能力。世界经济放缓对目前中国而言，只是外部发展环境出现了局部改变，并不会带来全局的恶化。不过，中国仍然需要做好应对的准备，尤其是应该积极扩大内需，这也是保证中国经济在外部环境恶化时期能够实现可持续发展的重要举措。只要中国能妥善地解决好完善社会保障制度、扩大内需的工作，那么中国在全球经济放缓中独善其身应无大碍。
　　 【主持者言】美国经济衰退，老百姓的购买力下降，更愿意买便宜货，因而对中国日用产品的需求可能会不减反增，这样的“反向说法”听上去有些“一厢情愿”，但也似乎并非完全没有道理。不过话又说回来，经济衰退，居民收入减少，购买日用品的总量应该还是会减少的。所以，总体上说，中国作好出口增长率将会下降的心理准备和政策应对是没有错的。说到扩大内需，当然人人举手赞同。据国家统计局总经济师姚景源日前在一次经济论坛上表示，2007年整个经济增长中，二成七是出口拉动，四成三是投资，四成四是消费。多年来消费对整个经济增长的贡献率首次排在了第一位。果如是，当然是个好消息。但所谓的“四成四是消费”，其中有多少是个人消费，又有多少是政府消费和企业消费呢？即便这四成四全部是个人消费，也不算是一个很高的比例。以2003年为例，当年美国国内生产总值约为11万亿美元，其中个人消费开支超过7.7万亿美元，所占比例高达70％以上。刺激个人消费始终是美国政府经济政策的重中之重。相比之下，一直以来，我们总在说要“扩大内需”，但却没有强调“内需”中最重要的应该是个人消费，似乎也没有这方面的相关统计数据。要增加个人消费，前提是必须要增加个人收入，收入不增加，消费怎么会增加呢？而加强社会保障的覆盖面和力度，也正是通过财政的转移支付增加老百姓的个人收入从而有利于增加个人消费进而“扩大内需”。道理也很简单：比如，政府出钱让老百姓的子女免费到小学、初中念书，老百姓就可以拿省下来的学杂费和书费用于别的消费。所以，今后不应笼统地讲“扩大内需”，而应该着重强调增加个人消费。个人消费的有无增加、增加多少，不仅涉及到内需能否扩大，扩大多少，涉及到经济能否增长、增长多少，也是衡量人民生活水平有无提高、提高多少的一个最重要的指标。