据《环球时报》报道：中国宣布将从今年6月1日起，在全国范围内全面禁止免费提供塑料购物袋。世界媒体争相进行了报道或评论，认为中国的这一行动是“大胆的”，是在环境保护方面做出的新努力。“Digital Journal”杂志网站的报道说，虽然现在还很难将中国归入“绿色”行列，但这个正在成长中的超级大国在这个有争议问题上向前迈出了自己的步伐。中国禁止塑料袋、鼓励使用布袋的举动让整个世界为之惊讶。《加拿大多伦多星报》在题为“中国大胆的举动”的报道中援引一位受访者的话说，“我希望其他国家都能效仿。如果加拿大能鼓励每个人使用布袋，我想我们会有一个更加健康的环境。走中国的路吧！”加拿大安大略省省长麦坚迪（Dalton McGuinty）向来对中国严重依赖煤炭发电颇有微辞，但他给中国的这一行动“打了满分”，他说：“这是一个显示他们能成为领导者的例证。”多伦多市长苗大卫（David Miller）表示，“中国式”的禁令不会发生在多伦多，因为“我们还没有能力那样做。但是有趣的是，中国在环境保护上居然走到了我们的前面。”在对中国的这一举动进行大量报道的同时，世界不少媒体对中国在这一政策上能否做到令行禁止显然还存有疑虑。外电普遍认为中国普通百姓的环保意识还比较薄弱，这对于推广禁用塑料袋政策是不利的。英国《泰晤士报》分析说，问题不在于非得禁用塑料袋，而在于找到办法劝人们关心他们身边的环境。英国路透社报道说，对于禁用塑料袋，商家们会抱怨这样做可能会使顾客流失。法新社分析说，这一政策能否在全国范围内得到切实履行还是个未知数，因为在遏制环境污染等问题上，中国的地方政府一直以来对中央政府的指令都充耳不闻。韩国联合通讯社也认为，“中国国务院出台的这一措施是否能得到彻底贯彻还是个疑问。”英国《泰晤士报》报道说，有的环保人士就对中国的这种自上而下的命令式的措施能否解决问题表示怀疑。
　　 【主持者言】应该承认，由于“后发”的原因，我们与发达国家比较起来，在环保方面还有待于提高。也就是说，他们的环保水平包括公民的环保意识普遍地比我们要高、要强。但何以中国政府对免费提供塑料购物袋的一纸禁令却赢得了国际舆论普遍的赞赏？有些国家甚至坦承“我们还没有能力那样做”，羡慕中国在这一点上“居然”走在了他们的前面？按说，这并不是一个“技术含量”很高的举措啊。这倒使人想起列宁的一句话：“千百万人的习惯势力是最可怕的势力。”凡事一旦成了习惯，而且成了“千百万人的习惯”，改变起来是大不易的。在购物时使用商家免费提供的购物袋，多少年来的确早已成了我们的习惯——无论是在大商场还是小商店，抑或是在每个家庭几乎天天要去的菜市场，用免费塑料袋装置所购买商品的消费者，每天又何止“千百万”，而是上亿乃至几亿。主持者迄今为止实地记忆中唯一需要由消费者出钱购买塑料购物袋的，好像只有麦德龙一家。现在，要十几亿人几乎在一夜之间改变掉自己的这种习惯，只凭政府的一纸禁令能否做到，这的确是主持者所担心的，恐怕也正是那些国外媒体所担心的（或许正是出于这种担心，一些在其他环保方面做得相当好的发达国家政府至今未敢下达同样的禁令）。少用乃至禁用容易造成白色污染的塑料袋，从道理上讲相信只要是稍具环保意识的公民都会赞成的。事实上已经有国内媒体的民调证明，大多数受访者都对政府的禁令表示赞同。耐人寻味的是，同样有不少人表示“少了塑料袋，可能确实不方便”。人们在“环保意识”跟“购物习惯”之间将如何选择，政府这一禁令的被执行率究竟有多高，恐怕只有到了6月1日那一天才能见分晓。比方说，主持者至今无从想象菜市场中那些卖鱼卖肉卖菜的商贩如果不给购物袋（无论是塑料袋还是别的什么袋），买鱼买肉买菜的消费者会作何反应？——但愿，这只是主持者的“杞人忧天”。