学者王福重撰文评说，现在跟未来相比，现在更重要。因为现在是每个人可以把握的，现在的东西，可以马上供人享用，没有不确定性，你一定能享用得到。而未来最大的问题，就是具有不确定性，对于未来，任何一个人都毫无把握，差不多只能听天由命。再说，人的生命都是有限的，倏忽就可以消失，本身充满了不确定性。所以，经济学家认为，同样的商品，放在今天比放在明天对人的价值要大。著名的奥地利经济学家门格尔，把人的这种对于现在物品的评价高于未来物品的评价的心理，叫做“高估现在，低估未来”。高估现在，低估未来，是人类思维的特征。
　　 比如，你是个千万富翁，遇上大洪水，你正在急流中，就要被淹没了，我在你旁边经过，我可以救你，而且只是举手之劳。假设除了我之外，没有人知道你有危险，只有我能救你。我提供两个方案供你选择。第一是马上救你，但是你必须给我你全部的财产。第二个方案是明天早晨再来救你，你只需要给我一百块。对我来说，马上救你，跟明天早晨再来救你，是一样的，而且很简单，就是拉你一把。可是，你的选择很清楚，就是让我现在救你，即使为此倾你所有也不会吝惜。明天再拉你一把，表面上一样，而且你只需要付出一百块可是你不愿意。因为你知道明天你可能就不存在了。
　　 这是一种极端情况，可是把事情推至极致，往往能洞见事情的本质。通常碰到的形势没有这么严峻，可是道理却是一样的。比如，借钱，是生活中常有的事情，借钱要付利息。过去我们曾经认为利息纯粹是剥削的产物。这种看法，有些偏颇。根据现在物品的价值高于未来的原理，同样一笔钱，放在今天比放在将来，比如一年后，价值更大。当现在的一笔钱和未来的一笔钱相交换的时候，未来的一笔钱必须得再加上一个余额，过去叫作贴水，才能与现在的价值相等，这个余额或者贴水，就是利息。如果没有利息，谁也不会愿意把钱借出去。利息就是我承担风险的一个补偿。
　　 利息现象有着普遍性，在生活中有很多利息的对应物，在本质上就是一种利息现象。比如，我们在商场里会看到这样的情形，一个大人领着一个小孩，小孩要买一个玩具，大人可能会说，这个玩具不怎么好，下个月我给你买个更好的云云。小孩的正常反应，不是乖乖听话，而是闹将起来说，我就要这一个。这也许是小孩认知的缺陷或者局限，他只顾眼前，无视将来。可是，这与其说是儿童对世界的认知不全，毋宁说是整个人类认识上的缺陷。人不是上帝，人就是这样认识世界的，我们高估现在低估未来，这是人性的一部分，不管对也好，错也好，是无法改变的。
　　 【主持者言】人们放贷收取利息还有一个理由，就是放贷者承担了借贷的机会成本，而把“机会”让渡给了别人。这100元钱借给了别人，就意味着自己在借期内放弃了控制的权利，而别人就有机会利用这100元钱做很多事，用于学习，用于创业周转，用于救急等等，产生的效益或许大大高于借贷所需付出的利息。显然，只要借贷双方是建立在自由选择、平等协商基础之上，这种交易就是有效率的，就可能带来双赢或多赢。