《新女性》刊载苏平文章：有历史学家认为，随时准备为女士效劳、希望表现出大丈夫英勇无畏却又体贴入微的骑士文化以及绅士风度都是在英国发源并流传开的。1912年4月15日，泰坦尼克号处女航以悲剧告终。所幸在这场灾难当中，70％的女性乘客都活了下来，而80％的男性乘客却都遇难了。原因就在于这些男人恪守了“妇孺优先”的原则。
　　 进入21世纪，在伦敦拥挤的地铁上再想找到骑士，可真不容易。坐过地铁的人都知道，高峰时间地铁如地狱。踏上地铁，也就踏上了通向恶劣心情的快车道。今年夏天，可以预知的维修工程，不可预知的暴雨洪水、信号故障，经常把本来只有一个小时的行程延长到两个小时。
　　 没有哪一条法律规定“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。给老弱病残孕让座，顶多是个道德范畴的事，取决于个人的修养、良知、教育背景以及整个社会的风气、水准。一种观点认为，妇女解放运动与传统的骑士风度的消亡有直接关系。女权运动的一个后果是，女人和男人对对方的期望值变得更加模糊了，所以行为标准也不那么明确了。女人也可能与男人一样粗鲁、自私、无知。有史以来第一次，英国社会成了一个中性社会。至少从法律和理论上讲，一个人的性别对他（她）在社会中的地位、权利、责任、义务毫无影响。
　　 女性经济能力的崛起更是彻底改变了男女交往的行为举止。骑士风度—现在有很多女性一听到这个词都神经紧张，觉得这是隐喻女性更加脆弱、需要格外保护。很多男人担心骑士风度会给自己招来麻烦。为女士开门、给女士让座、约会后主动付账，都有可能招来对方的反感甚至恶语。我完全理解，给孕妇让座如同脚踏雷区，如果对方真的只是稍稍胖一些，岂不是冒犯？女人想和男人一样处世，男人也就不知道自己该如何处世了。平等我所欲也，骑士亦我所欲也，我不知道这两者是否可以兼得？又该如何取舍？
　　 说句公道话，如果女人既要独立平等，又要男人做骑士，可怜的男人面对这样的双重标准，不是在打一场永远也打不赢的战争吗？要求男人做骑士，女人是否也必须恢复更多的淑女气质？