蒙牛集团董事长牛根生的文章说：在哈佛大学接受提问的时候，我得出一个结论：先富有先富的累赘，后富有后富的便利。西方人过去购买过的东西，像房子和贵重物品，现在就不需要购买了。而我们中国人过去没买过这些东西，所以现在购买力就旺盛。
　　 西方人富了，富有富的副作用，食利阶层逐步扩大，许多人是在“用钱挣钱”，那种为工作“殚精竭虑，废寝忘食”的“原始图景”在他们的生活中渐行渐远。但我们没有钱，我们还得艰苦创业，我们还得把自己的脑力和体力挖掘到最大化，“别人睡觉的时候，我们得走着”，这正是我们可以后来居上的理由。
　　 众所周知，新建企业的设备一般总是比先建企业的设备要前卫一些，而先建企业又不可能一夜之间把所有的旧设备统统扔进垃圾场。后发国家与先发国家之间也往往面临着同样的际遇，这也是后来居上的理由。
　　 我们中国创业者最大的幸福，就是坐拥全世界最大的市场。而且，你对这个市场的脉搏最有可能把握得最准。所以，当你做成了中国第一，就有机会成为世界第一。
　　 【主持者言】早些年，学界曾发生过一场关于“后发优势”与“后发劣势”之争，双方的代表人物分别为林毅夫教授和杨小凯教授。讨论的结果，多数人倾向于认为，作为发展过程中的后采者，后发国家拥有后发优势是显然的，可以利用前人已经创造的成果，可以避免前人曾经走过的弯路。但是要发挥这种后发优势也是有条件的，关键要看制度，而制度的核心就是保障私有产权，厉行法治。没有相应的制度条件，后发优势只是一种潜在的因素，“潜龙勿用”，无从表现，后发劣势却足以成为难以挣脱的路径依赖，导致落后成为一个国家的常态。可见后发优势与后发劣势实为硬币之两面，优与劣，全在于路径的抉择和制度的取舍之间。落到企业层面，牛董关于“先富的累赘与后富的便利”之说，道理庶几近之。先富也有先富的好处，只要鼓励创新的机制活水长流，先富更有条件追求高新技术发展，更有条件发展资本密集型产业，“用钱挣钱”那也是高手所为，目前世界上唯有美国达此境界，遂令全世界人为其打工。“后富的便利”最终仍需取决于周边的创业环境，要看是否人人享有平等的机会，是否拥有一个真正自由的-市场，竞争是否还受到垄断的压抑和干扰，等等。如果此类条件传递的均是负面的作用，则后富的便利亦无从谈起。